Originální popis hry
První pondělí v říjnu se ve svém mramorovém paláci každoročně scházejí všemocní soudci Nejvyššího soudu USA, aby rozhodli o osudu národa. Každý hráč představuje dlouholetou instituci nebo myšlenkovou školu, která se snaží získat proslulost tím, že utváří složení nejvyššího soudu, staví se na stranu přelomových případů v historii Spojených států a určuje vládnoucí zákony země. Hráči musí moudře využívat svůj omezený vliv a činy, aby manipulovali s filozofií soudního dvora a zvítězili v co největším počtu případů.
Během dvou hodin hra First Monday in October — na které pracoval jako hlavní vývojář designér Jason Matthews — znovu vytváří historii Nejvyššího soudu USA od roku 1789 až do současnosti, a to ve třech různých obdobích: Hra se točí kolem následujících čtyř soudních filozofií:
Obchodní doložka: Tato stopa představuje rozsah článku I, oddílu 8 Ústavy USA, který uděluje Kongresu pravomoc "regulovat obchod" mezi několika státy.
Rovnost &; Svoboda: Tento okruh široce představuje rozsah rovnosti a svobody jednotlivce, včetně, ale ne pouze, 14. dodatku (tj. rovná ochrana, právo na spravedlivý proces a právo na soukromí).
Svoboda projevu: Tento okruh představuje závazek obsažený v 1. dodatku, že Kongres nevydá žádný zákon omezující svobodu projevu, a rozsah přípustných omezení této svobody.
Výkonná moc: Tento okruh široce představuje rozsah článku II Ústavy USA, který vyjmenovává pravomoci výkonné moci, včetně úřadu prezidenta a orgánů činných v trestním řízení.
Posunutí jednotlivých filozofií jedním směrem obecně představuje expanzivnější federalistický výklad výše uvedených ústavních ustanovení, který podporuje silnější centralizovanou federální vládu, zatímco posunutí jednotlivých filozofií opačným směrem obecně představuje užší antifederalistickou aplikaci těchto ustanovení, která podporuje decentralizovanější přístup k vládě s menším množstvím moci soustředěné na federální úrovni.
—popis od vydavatele
Automatický překlad
On the first Monday in October, the all-powerful Justices of the U.S. Supreme Court gather each year in their "marble palace" to decide the fate of a nation. Each player represents a long-standing institution or school of thought attempting to gain renown by shaping the composition of the high court, taking sides in landmark cases throughout the history of the United States, and determining the governing laws of the land. Players need to use their limited influence and actions wisely to manipulate the judicial philosophy of the Court and to prevail in as many cases as possible.
Over the course of two hours, First Monday in October — for which designer Jason Matthews worked as lead developer — re-creates the history of the U.S. Supreme Court from 1789 to the present day, through three distinct eras: Era I represents the founding of the Court in 1789 through the Civil War in 1865; Era II represents the time period from 1866 until the seminal decision of Brown v. Board in 1954; and Era III represents the modern era from 1955 until 2010.
The game revolves around the following four judicial philosophy tracks:
Commerce Clause: This track represents the scope of Article I, Section 8 of the U.S. Constitution, which grants Congress the power to "regulate commerce" among the several states.
Equality & Liberty: This track broadly represents the scope of individual equality and liberty, including but not limited to the 14th Amendment (i.e., equal protection, due process, and privacy rights).
Free Speech: This track represents the obligation in the 1st Amendment that Congress make no law abridging a person's freedom of speech, and the scope of permissible restrictions on that freedom.
Executive Power: This track broadly represents the scope of Article II of the U.S. Constitution, which enumerates the powers of the executive branch, including the Office of the President and law enforcement.
Shifting each philosophy one way generally represents a more expansive Federalist interpretation of the above constitutional provisions that supports a stronger centralized federal government, whereas shifting each philosophy the other direction generally represents a more narrow Anti-Federalist application of these provisions that supports a more decentralized approach to government with less power concentrated at the federal level.
—description from the publisher
Dostupná rozšíření hry
Žádná dostupná rozšíření hry.
Fotogalerie
Žádné obrázky nebyly vloženy.
Pravidla
Žádné soubory nebyly vloženy.
Soubory
Žádné soubory nebyly vloženy. Pokud hledáte pravidla, můžou být ve vedlejší záložce ke hře.
3D Tisk
Žádné soubory pro 3D tisk nebyly vloženy.
Video
Žádná videa nejsou k dispozici.